mkv или mp4

Качаю в основном mkv Blu-Ray Rip и Blu-Ray Remux 1080р с кучей ненужных мне дорожек и назрели вопросы по оптимизации места на дисках:

1. просто c помощью Mkvtoolnix удалить ненужные дорожки и субтитры оставив формат mkv

2. переконвертировать с удалением ненужных дорожек в mp4. Хочу прийти к одному стандарту и универсальности (телевизор иногда не понимает кодек аудио и видео в mkv) к тому же есть продукция яблока, а оно предпочитает питается лишь mp4.

2.1 На сколько логично и рационально переводить все в mp4? Ущербен ли mp4 по сравнению с mkv? (минимальные требования: 2 аудио дорожки, 2 субтитров, звук 5.1, возможность 3д)

2.2 на сколько долговечный этот формат по сравнению с широкораспространненном mkv?

2.3 какой программой предпочтительно конвертировать (интересует исключительно под windows)?

3. из серии хочу невозможного: существуют ли программы на самом ds, чтобы в ней запустить конвертацию видео (пусть и не mkv - mp4, но вообще возможно нагрузить нас на конвертацию чего-либо?)

2.2 на сколько долговечный этот формат по сравнению с широкораспространненном mkv?

Дык кто ж знает? Спроси у Ванги.

3. из серии хочу невозможного: существуют ли программы на самом ds, чтобы в ней запустить конвертацию видео (пусть и не mkv - mp4, но вообще возможно нагрузить нас на конвертацию чего-либо?)

Вот так, чтоб мышкой клацнуть и оно пошло - нет, не существует на данный момент. Но есть консольные проги, ставь из opkg репозитория, конверть годами один фильм. А из штатного - конвертит только при просмотре онлайн (ужимает) если таковые настройки стоят.

Логично переводить в мп4 только если все девайсы эппловские. Проги для винды однокнопочные с пакетным кодированием есть. iWisoft Free Video Converter например. 3d для анаморных стереопар без проблем, там обычный fullhd кадр. А от с 5,1 хз. Учитывая, что в itunes ильм с 5.1 есть - наверное aac с dd бывает, мне не встречался.

Приветствую!

Классная тема, странно, что нет продолжения. Многим нужная. У меня, например, телек "SONY KDL55HX920"не поддерживает mkv. Страдаю.

Есть ли какие-нибудь решения по поводу решения конвертации на NAS.

"Но есть консольные проги, ставь из opkg репозитория, конверть годами один фильм".

Поясните суть изречения! Что такое ставь из opkq. И почему годами один фильм. NAS у меня загружен на 30%. Пусть бы молотил, преобразовывая.

Ко всем с уважением!

Загрузите ему в папку Photo несколько гигов фоток - посмотрите на сколько времени и процентов он загрузится...

Загрузите ему в папку Photo несколько гигов фоток - посмотрите на сколько времени и процентов он загрузится...

Я, конечно, дилетант в части использования NAS, но вопрос не в загрузке оборудования, а в возможности конвертировать видеофайла в формат

необходимый для вашего телевизора. Жалко, что тема не получила развития. Если у Вас, уважаемый "e-vred", есть идеи решения данной проблемы, то

буду очень благодарен.

У меня нет соображений по решению данной проблемы:

1) нет synology в настоящий момент ("сервер" на mini-itx под windows, под который есть софт для конверта),

2) считаю просмотр фильмов ограниченным в возможностях проигрывателем телевизора блажью, так как имеется 2 специализированных проигрывателя.

Я, конечно, дилетант в части использования NAS, но вопрос не в загрузке оборудования, а в возможности конвертировать видеофайла в формат

необходимый для вашего телевизора. Жалко, что тема не получила развития. Если у Вас, уважаемый "e-vred", есть идеи решения данной проблемы, то

буду очень благодарен.

Увы, уважаемый Shlamburg, Вашу задачу (в смысле конвертить на NAS-е) я бы отнёс к разряду нетривиальных. Ждать здесь какого-то решения скажем от производителя явно не приходится. Массовый спрос отсутствует и точка. Почему? Да просто существуют классическая тройка NAS сетевой медиаплеер телевизор в различных комбинациях. Если каких-то звеньев недостаёт, то их просто заполняют чтобы собрать цепочку. Раз телевизор с изъяном в плане поддерживаемых форматов, то Вашим отсутсвующим звеном является сетевой медиаплеер - просто заполните пробел и не возбуждайте форум. Ну а если важен сам процесс и не важно какого ресурса он потребует - то вперёд в консольные проги, копайте глубже, но не возмущайтесь что попутчиков особо и не найдете

Спасибо e-vred и polanat за ответ и дискуссию.

Это уже полезно. Буду копать про консольные проги и медиасервер.

Просто телевизоры имеют различные кодеки и со временем будут меняться (не совпадать, наверное, всегда) с другими.

Поэтому, возможно, благодаря нашим дискуссиям производитель и задумается о потребностях покупателей его оборудования. Которое, кстати сказать,

отличное. Но, я, как дилетант-диванный потребитель, хотел бы не возбуждаясь, нажав кнопочку на пульте телевизора, получить киношку и

даже кружку пива.

Приятно было пообщаться!

Спасибо e-vred и polanat за ответ и дискуссию.

Это уже полезно. Буду копать про консольные проги и медиасервер.

Просто телевизоры имеют различные кодеки и со временем будут меняться (не совпадать, наверное, всегда) с другими.

Поэтому, возможно, благодаря нашим дискуссиям производитель и задумается о потребностях покупателей его оборудования. Которое, кстати сказать,

отличное. Но, я, как дилетант-диванный потребитель, хотел бы не возбуждаясь, нажав кнопочку на пульте телевизора, получить киношку и

даже кружку пива.

Приятно было пообщаться!

Вот гляньте сюда -> Toucan Stick 4K + iconBIT LAN PORT

или -> Dune HD Connect WE

PS Обладателям больших плазм, висящих на стене, нечем аргументировать ...

На всякий случай список поддерживаемых форматов моего телика

Как видно, любой телек не идеален - не формат, так битрейт - всё равно где-то отыщется узкое место. Поэтому имею 3 медиаплеера iconBIT разных весовых категорий.

Поэтому имею 3 медиаплеера iconBIT разных весовых категорий.

а зачем их 3 и одного бренда?

нельзя оставить самый топовый?

а зачем их 3 и одного бренда?

нельзя оставить самый топовый?

Всё дело не в "топовости" а в необходимости в зависимости от ситуации. Ну что ж - извольте поясню:

1) HTravel XD - портативность и мобильность (травел+подключаю куда хочу) + в связке с маленьким кухонным телеком CRT (жив пока, а то б заменил на LCD)

2) MovieHD LE - дачный - выдаёт цветную картинку через композит на любые старые CRT-телеки

3) Toucan Duo Plus mk2 - альтернатива смартхабу - работает с Самсом без смарта + эмулирует доп. точку доступа WiFi на отдельную комнату.

Вот 3-й видимо то, что Вы и имели ввиду - платил около сотки зелёных. iconBIT распространён на российском рынке - китай, но не самый худший + неплохая русскоязычная поддержка.

Вот гляньте сюда -> Toucan Stick 4K + iconBIT LAN PORT

 

или -> Dune HD Connect WE

 

PS Обладателям больших плазм, висящих на стене, нечем аргументировать ...

Вставлю свои пять копеек...

У меня на хозяйстве три плеера - wd tv live plus (старый), wd tv live media player (новый, относительно) и дюна кажется тв-102. Как медиаплеер дюна нравится меньше всего потому что попадались видеофайлы, которые ей не игрались, но игрались без проблем двумя первыми. Зато в дюне есть iptv, а в первых двух нету. Кроме этого, в основном телевизоре (самсунг 55" led лет пяти давности), изначально без медиаплеера, но с сетевым гнездом и с виджетами, медиаплеер был разрешен через инженерное меню, в принципе кое-как работает, в смысле - показывает, но были какие-то проблемы с перемоткой, уже точно не помню, что делало этот медиаплеер практически неюзабельным для просмотра фильмов.

П.с. Все подключения - проводами, гигабитная сетка.

а зачем их 3 и одного бренда?

нельзя оставить самый топовый?

Как бы может быть более одного телевизора.

Всё дело не в "топовости" а в необходимости в зависимости от ситуации. Ну что ж - извольте поясню:

 

1) HTravel XD - портативность и мобильность (травел+подключаю куда хочу) + в связке с маленьким кухонным телеком CRT (жив пока, а то б заменил на LCD)

2) MovieHD LE - дачный - выдаёт цветную картинку через композит на любые старые CRT-телеки

3) Toucan Duo Plus mk2 - альтернатива смартхабу - работает с Самсом без смарта + эмулирует доп. точку доступа WiFi на отдельную комнату.

 

Вот 3-й видимо то, что Вы и имели ввиду - платил около сотки зелёных. iconBIT распространён на российском рынке - китай, но не самый худший + неплохая русскоязычная поддержка.

Я правильно понял, что из этих трех только у последнего есть поддержка сети?

И если понял правильно - то как тогда первых два относятся к Синолоджи?

Я правильно понял, что из этих трех только у последнего есть поддержка сети?

Правильно

И если понял правильно - то как тогда первых два относятся к Синолоджи?

Никак.

PS Цитата была дана в контексте телека а не накопителя -> #17

PSS Может не только логику, но и орфографию, пунктуацию и т.п. проверять будете? Валяйте, я не против - всегда был за чистоту русского языка.

PSSS You may switch to English - it will be highly appreciated

Вставлю свои пять копеек...

У меня на хозяйстве три плеера - wd tv live plus (старый), wd tv live media player (новый, относительно) и дюна кажется тв-102. Как медиаплеер дюна нравится меньше всего потому что попадались видеофайлы, которые ей не игрались, но игрались без проблем двумя первыми. Зато в дюне есть iptv, а в первых двух нету. Кроме этого, в основном телевизоре (самсунг 55" led лет пяти давности), изначально без медиаплеера, но с сетевым гнездом и с виджетами, медиаплеер был разрешен через инженерное меню, в принципе кое-как работает, в смысле - показывает, но были какие-то проблемы с перемоткой, уже точно не помню, что делало этот медиаплеер практически неюзабельным для просмотра фильмов.

 

П.с. Все подключения - проводами, гигабитная сетка.

Поясню Ваш выбор широкой неамериканской аудитории - "большинство предложенных сервисов wd tv live ориентированы на англоговорящего пользователя и доступны только на территории США". Всё логично в Вашем конкретном случае. Но вот как говорят у нас в Евразии - "что русскому хорошо - то немцу смерть"

PS Цитата не моя - взята из обзора -> Тест шести устройств, которые превратят ваш телевизор в SmartTV

Брависсимо, polanat!

Уважаю! Вот так и надо вам, аксакалам, помогать новичкам!

Потихоньку всё становиться на свои места, но есть вопросы

1. медиаплеер подключается по сетки к NAS, и через HDMI к телеку, правильно?

2. 3D файлы не тормозят?

3. Выбор медиаплеера критичен к 3D?

4. Судя по описаниям медиаплейеров они тоже не все кодеки поддерживают?

Потихоньку всё становиться на свои места, но есть вопросы

1. медиаплеер подключается по сетки к NAS, и через HDMI к телеку, правильно?

Исходим из того что в начальных условиях присутствует накопитель, сиречь сетевое у-во, которое в состоянии качать и хранить тяжелый (берём по максимуму) BD3D контент.

Отсюда вывод (ессно если "телек с изъяном") - медиаплеер д.б. сетевым и без внутреннего винта. Раз смотрим тяжёлый BD3D контент - то подключение к телеку по HDMI 1.4 (это на всякий случай если будет промежуточный HDMI-кабель). Ну и с другой стороны - проводной Еthernet, в идеале - гигабитный

2. 3D файлы не тормозят?

Если я правильно понял вопрос - какие "соковые" рекомендации к медиаплееру - отвечаю - SoC Realtek RTD1186

3. Выбор медиаплеера критичен к 3D?

Если я правильно понял вопрос - выбирать с 3D или без - ну раз выбор с нуля - то почему бы и нет - выбираем с 3D (телек тоже должен быть с поддержкой 3D )

4. Судя по описаниям медиаплейеров они тоже не все кодеки поддерживают?

Берём за основу iconBIT XDS1003D или iconBIT XDS73D - смотрим их поддерживаемые форматы и повторяем вопрос

Что осталось за кадром:

1) Поддержка WiFi - решать Вам ( легкое видео можно смотреть и по Wi-Fi)

2) Поддержка BD-меню - вопросы лицензионности (защита, подключение к Интернет, поддержка Явы) - а оно Вам на самом деле надо, если Да - то плеер должен поддерживать хотя бы Light

3) Телек на стене - тут скорее смотреть в сорону стиков - уже писал выше

4) Поддержка 2K, 4K - а оно Вам надо именно сейчас?

1. У меня NAS подлючен к медиаплееру, медиаплейер к ресиверу, ресивер к телевизору. Звук же тоже как бы важен?

2.3d файлы не тормозят, но гигабит крайне жлателен.

3. Критичен. BD3d воспроизодит только часть их, сжатые стереопары 1920 х 1080 - любой HD плейер.

4. Хорошие плейеры практически все.

Да собственно, вот ссылка на Википедию -> Сетевой медиаплеер

Поясню Ваш выбор широкой неамериканской аудитории - "большинство предложенных сервисов wd tv live ориентированы на англоговорящего пользователя и доступны только на территории США". Всё логично в Вашем конкретном случае. Но вот как говорят у нас в Евразии - "что русскому хорошо - то немцу смерть"

 

PS Цитата не моя - взята из обзора -> Тест шести устройств, которые превратят ваш телевизор в SmartTV

Я не пользуюсь никакими другими "предложенными сервисами" на этих коробках, исключительно как сетевые медиаплееры. Ну и iptv на дюне. Просто именно эти медиаплееры наиболее популярны в наших краях.

Вставлю свои пять копеек...

У меня на хозяйстве три плеера - wd tv live plus (старый), wd tv live media player (новый, относительно) и дюна кажется тв-102. Как медиаплеер дюна нравится меньше всего потому что попадались видеофайлы, которые ей не игрались, но игрались без проблем двумя первыми. Зато в дюне есть iptv, а в первых двух нету. Кроме этого, в основном телевизоре (самсунг 55" led лет пяти давности), изначально без медиаплеера, но с сетевым гнездом и с виджетами, медиаплеер был разрешен через инженерное меню, в принципе кое-как работает, в смысле - показывает, но были какие-то проблемы с перемоткой, уже точно не помню, что делало этот медиаплеер практически неюзабельным для просмотра фильмов.

 

П.с. Все подключения - проводами, гигабитная сетка.

Забыл уточнить - хоть все подключения и по гигабитной сетке, ни один из этих плееров не поддерживает гигабит, только 100 мегабит. Хватает вполне, хотя сильно тяжелый контент я не пробовал.

Правильно

Никак.

PS Цитата была дана в контексте телека а не накопителя -> #17

Я не с целью наехать, я с целю уточнить... А то, посмотрев на первый из твоего списка плеер, я очень удивился не обнаружив там ни сетевого гнезда, ни антенны, ни даже малейшего упоминания о сети :-)))

И зачем нужны такие медиаплееры, если они не подсоединяются к сети? :-))) Я даже и не думал, что такие существуют и популярны... Ладно, буду знать :-)

PSSS You may switch to English - it will be highly appreciated

I don’t think it’s a good idea, the other people here may not so highly appreciate it.

К тому же - англоязычных synology-ресурсов и так гораздо больше, чем русскоязычных, так что если хочется попрактиковатся в английском - лучше это все же делать там, или в специализированных форумах по изучению языка, а не на русскоязычном synology-форуме. К тому же - мой английский не есть моя сильная сторона, хотя и приходится постоянно общатся, вряд ли у меня стоит перенимать опыт в английском языке :-)))

1. У меня NAS подлючен к медиаплееру, медиаплейер к ресиверу, ресивер к телевизору. Звук же тоже как бы важен?

Отличная идея, а что если ресивер (у меня Gi S9895 VU+ DUO) использовать в качестве конвертора?

И зачем нужны такие медиаплееры, если они не подсоединяются к сети? :-))) Я даже и не думал, что такие существуют и популярны... Ладно, буду знать :-)

Не скажу про популярность, но подчеркну основную мысль - девайс (по крайней мере мною) выбирается не из соображений крутизны а исходя из практической целесообразности. Ну скажем на даче - все сплошь CRT-телеки (ну не мрут они - советская школа) и ты же не будешь доказывать тёще, что ЖK-это круче. Второго накопителя на даче тоже нет, проводной интернет тещё тоже нах не упал. А младшие тёщины внучки (а их четверо) требуют мультсериалов да побольше. Под такие условия и HD (HDMI) не нужен, ибо композит - это 576i. Вот там и трудится дачный MovieHD LE

Про HTravel XD тоже говорил - его удобство - портативность и мобильность - быстро снял и подключил куда захотел - а маленькие габариты позволяют втиснуть его в ограниченное пространство - скажем у меня на кухне жена так "оконтурила" (угловая ниша между двух подвешенных кухонных полок) маленький CRT-телек что втиснуть стационарный медиаплеер никак не получается.

Да и потом это всё было давным давно - что-то покупалось, а что-то дарилось да и стиков тогда ещё никто не анонсировал. Как-то так

I don’t think it’s a good idea, the other people here may not so highly appreciate it.

К тому же - англоязычных synology-ресурсов и так гораздо больше, чем русскоязычных, так что если хочется попрактиковатся в английском - лучше это все же делать там, или в специализированных форумах по изучению языка, а не на русскоязычном synology-форуме. К тому же - мой английский не есть моя сильная сторона, хотя и приходится постоянно общатся, вряд ли у меня стоит перенимать опыт в английском языке :-)))

Да всё нормально и с теорией и практикой (Cambridge CAE) - тут как говорится могём подстроиться под "носителя". Хотя, как показывает опыт, английский большинства не нейтив-спикеров вполне себе простенький, ну а нейтивы понимая что многие их не понимают адаптируют свой разговорный в сторону упрощения. Ну а всякие идиомы типа "it's raining cats & dogs", чем особо гордятся некоторые learners, уже давно не употребляются даже в доброй старушке-Англии (как говорил мой препод-англичанин - это из Викторианской эпохи). Как-то так

Отличная идея, а что если ресивер (у меня Gi S9895 VU+ DUO) использовать в качестве конвертора?

я имел в виду AV ресивер.

у меня после смены ресивера (сейчас onkyo 636) к телевизору Сони 52W5500 ведет один кабель HDMA к нему подключен iconbit 1003D, который читает все, что я ему не подсовывал, образы 3D блюрей и тд

поэтому видео качаю то, которое лучшее по качеству, не глядя на формат, с Ipad смотрю через Upnp AVPleer-ом , из аппстора наверное лучшее решение, единственное что огорчает, это не все просматривается через DSvideo, но часто ли мы это делаем. По необходимости через DSFiles качаю на Ipad и далее смотрю опять же AVPleer-ом.

ну и соответственно к ресиверу подключены PS3 PS4 и Apple TV очень удобно. Если у вас есть средства на яблочные гаджеты и недешевый синолоджи, купите медиаплеер (100$) и почувствуйте себя человеком )) кстати пульты от ресиверов программируемые, то есть можне всеми девайсами управлять с одного пульта, тоже удобно

я имел в виду AV ресивер.

он не все читает и конвертирует , как и телевизоры - авторское право )))

лучший выбор - медиаплеер!!!

он не все читает и конвертирует , как и телевизоры - авторское право )))

лучший выбор - медиаплеер!!!

А от него и не требуется ничего читать и конвертировать. К нему подключены медиаплейер dune 303d и бд плейер pioneer bdp-150, которые подключены к NAS по локальной сети. Я как раз и пишу, что каждое устройство должно выполнять свою работу, а не приспосабливать форматы файлов для просмотра недоплейером телевизорным.

Хотелось бы также успокоить всех тех кто рвёт волосы на голове из-за телевизионного медиаплеера, который не всё поддерживает. Это естественно, сиречь небезобразно . Уважаемые господа, телевизор должен хорошо и качественно показывать и выбирать его надо именно по этому критерию. Никогда в телевизорном встроенном медиаплеере не будет реализован функционал, подвластный нормальному медиаплееру будь то сетевому или без поддержки сети. Каждый должен заниматься своим делом. Ну и плюс ко всему "правильный" медиаплеер Вам заменит DVD-плеер и BD-плеер, ибо место этого "древнего" железа уже давно на свалке истории...

Рекомендую ознакомиться с подробной информацией о данных форматах MKV и MP4

Качаю в основном mkv Blu-Ray Rip и Blu-Ray Remux 1080р с кучей ненужных мне дорожек и назрели вопросы по оптимизации места на дисках:

 

1. просто c помощью Mkvtoolnix удалить ненужные дорожки и субтитры оставив формат mkv

2. переконвертировать с удалением ненужных дорожек в mp4. Хочу прийти к одному стандарту и универсальности (телевизор иногда не понимает кодек аудио и видео в mkv) к тому же есть продукция яблока, а оно предпочитает питается лишь mp4.

2.1 На сколько логично и рационально переводить все в mp4? Ущербен ли mp4 по сравнению с mkv? (минимальные требования: 2 аудио дорожки, 2 субтитров, звук 5.1, возможность 3д)

2.2 на сколько долговечный этот формат по сравнению с широкораспространненном mkv?

2.3 какой программой предпочтительно конвертировать (интересует исключительно под windows)?

3. из серии хочу невозможного: существуют ли программы на самом ds, чтобы в ней запустить конвертацию видео (пусть и не mkv - mp4, но вообще возможно нагрузить нас на конвертацию чего-либо?)

Вот вся информация о формате MKV и формате MP4

Вот вся информация о формате MKV и формате MP4

Форматы-форматы... Не форматы это, а контейнеры.